En resposta al cas Meng Wanzhou, la Casa Blanca va dir que "això no és un intercanvi" i va declarar que "la política dels EUA cap a la Xina no ha canviat"

Recentment, el tema de l'alliberament i el retorn segur de Meng Wanzhou no només ha estat en la recerca calenta de les principals plataformes nacionals de xarxes socials, sinó que també s'ha convertit en el focus de l'atenció dels mitjans estrangers.
El Departament de Justícia dels Estats Units va signar recentment un acord amb Meng Wanzhou per ajornar el processament i els EUA van retirar la seva sol·licitud d'extradició al Canadà. Meng Wanzhou va sortir del Canadà sense declarar-se culpable ni pagar una multa i va tornar a la Xina el 25 al vespre, hora de Pequín. Com que Meng Wanzhou va tornar a casa, el govern de Biden ha estat ferotgement criticat per alguns intransigents a la Xina. El dia 27, hora local dels EUA, els periodistes van preguntar al secretari de premsa de la Casa Blanca, pusaki, si el cas Meng Wanzhou i els dos casos canadencs eren "intercanvi de presoners" i si la Casa Blanca va participar en la coordinació. Pusaki va dir "no hi ha connexió". Va dir que es tracta d'una "decisió legal independent" del Departament de Justícia dels EUA i que "la nostra política a la Xina no ha canviat".
Segons Reuters, el 27 de setembre, hora local, un periodista va preguntar directament "si la Casa Blanca va participar divendres passat en la negociació de l'"intercanvi" entre la Xina i el Canadà".
El secretari de premsa de la Casa Blanca, pusaki, va respondre primer: "No parlarem d'això en aquests termes. En diem acció del Departament de Justícia, que és un departament independent. Es tracta d'un problema d'aplicació de la llei, que implica específicament el personal de Huawei alliberat. Per tant, aquest és un problema legal".
Pusaki va dir que era "una bona notícia" per a Kang Mingkai tornar al Canadà i "no amaguem la nostra promoció d'aquest tema". No obstant això, va subratllar que "no hi havia cap connexió" entre això i l'últim progrés del cas Meng Wanzhou, "crec que és molt important assenyalar-ho i tenir-ho molt clar", i va tornar a afirmar que el Departament de Justícia dels EUA és "independent" i pot prendre "decisions d'aplicació de la llei independents".
Pusaki va afegir que "la nostra política a la Xina no ha canviat. No busquem el conflicte. És una relació competitiva".
D'una banda, pusaki va declarar que cooperaria amb els seus aliats per fer que la Xina "assumi la responsabilitat" dels càrrecs irrazonables enumerats pel govern dels EUA; Tot i subratllar que "continuarem relacionant-nos amb la Xina, mantenint canals de comunicació oberts, gestionar la competència de manera responsable i discutir àrees potencials d'interès comú".
A la conferència de premsa ordinària del Ministeri d'Afers Exteriors xinès el dia 27, periodistes de mitjans estrangers van comparar el cas de Meng Wanzhou amb els dos casos canadencs i van dir que "alguns forasters creuen que el moment en què els dos canadencs van ser alliberats demostra que la Xina està implementant "diplomàcia d'ostatges i diplomàcia de coacció". en resposta, Hua Chunying va respondre que la naturalesa de l'incident de Meng Wanzhou és completament diferent de la dels casos de Kang Mingkai i Michael. L'incident de Meng Wanzhou és una persecució política contra els ciutadans xinesos. L'objectiu és suprimir les empreses d'alta tecnologia de la Xina. Meng Wanzhou ha tornat a la pàtria segura fa uns dies. Kang Mingkai i Michael van ser sospitats de crims que posaven en perill la seguretat nacional de la Xina. Van sol·licitar la llibertat sota fiança a l'espera de judici per malaltia física. Després de la confirmació dels departaments rellevants i del diagnòstic per part d'institucions mèdiques professionals, i garantit per l'ambaixador canadenc a la Xina, els tribunals xinesos pertinents van aprovar la fiança a l'espera de judici segons la llei, que serà implementada pels òrgans de seguretat nacional de la Xina.


Hora de publicació: 30-set-2021